lunes, octubre 12, 2026
InicioNACIONALESJean Alain Rodríguez enfrenta rechazo judicial a petición de viaje médico en...

Jean Alain Rodríguez enfrenta rechazo judicial a petición de viaje médico en España

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional denegó la solicitud de levantamiento del impedimento de salida del país presentada por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, quien pretendía viajar a España para atender diversas condiciones de salud.

En tanto, la magistrada Claribel Nivar Arias determinó que el tribunal no pudo valorar las pruebas médicas depositadas por la defensa debido a irregularidades procesales. Rodríguez Sánchez buscaba asistir a una consulta con el doctor Juan Carlos Ramírez Fernández en el Hospital Ruber Internacional, perteneciente al Grupo Quirón Salud, en Madrid.

En la actualidad, el exfuncionario está sujeto a medidas de coerción que incluyen impedimento de salida del país sin autorización judicial y el pago de una garantía económica. Sus abogados, Carlos Balcácer, Gustavo Adolfo Biaggi Pumarol y Nelys Rivas, argumentaron que padece un adenoma en el riñón izquierdo y cálculos renales recurrentes que requieren revisión y tratamiento especializado.

Argumentos del tribunal

Conforme a la resolución núm. 249-04-2026-SRES-00005, emitida el 20 de febrero, parte esencial del historial clínico fue presentada en idioma inglés sin traducción oficial. Entre los documentos citados figuran constancias médicas del Massachusetts General Hospital.

El tribunal recordó que, conforme al artículo 137 del Código Procesal Penal, no puede otorgarse valor probatorio a documentos extranjeros que no estén acompañados de una traducción realizada por un intérprete judicial autorizado. La sentencia indica que la ausencia de traducciones válidas generó dudas esenciales que impidieron evaluar adecuadamente la solicitud.

De igual forma, se señalaron inconsistencias en el inventario de pruebas, incluyendo documentos en español que no acreditaban ser traducciones oficiales y que omitían información relevante, como fechas exactas. También se identificaron registros médicos de los años 2008 y 2015 que no coincidían con el inventario presentado.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments