El jurado encargado del veredicto en el juicio penal en Nueva York contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021) por la supuesta falsificación de documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016 no llegó este miércoles a un consenso sobre su culpabilidad en su primer día de deliberación.
Después de cuatro horas deliberando, el jurado envió al juez Juan Merchan dos solicitudes. La primera fue para revisar cuatro testimonios relacionados con David Pecker, un antiguo editor de tabloides que ayudó a enterrar historias negativas sobre el magnate, y con Michael Cohen, su exabogado y mano derecha. En la segunda solicitud, el grupo de doce personas -siete hombres y cinco mujeres- pidió que el juez volviera a leerles las instrucciones que le dio al inicio de la jornada. Este proceso se realizará el jueves y durará media hora.
En tanto, el jurado volverá al Tribunal Penal de Manhattan el jueves a las 9:30 hora local (13:30 GMT) para intentar llegar a un acuerdo unánime, lo que podría durar días. Normalmente, el jurado termina su labor a las 16:30 hora local (20:30 GMT), pero este miércoles el juez les indicó que el jueves podrían alargar su jornada una hora y media más si lo necesitan.
Si al menos uno de los integrantes no está de acuerdo, el juez Merchan pedirá a los doce miembros seguir deliberando hasta llegar a una decisión conjunta, y en el peor de los casos -de falta de consenso- podrá declarar nulo todo o parte del juicio.
Este miércoles Trump, volvió a repetir que el juicio es parte de una caza de brujas, afronta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, todos relacionados con el reembolso a su abogado por pagar en 2016 un total de 130,000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels para silenciar una supuesta relación sexual en 2006.
